25.9 Vuosi 2012

27. tam­mi­kuu­ta 2012 kek­sit­tiin lu­kui­sia asioi­ta kie­leen. Yk­si­kön en­sim­mäi­sen per­soo­nan im­pe­ra­tii­vi, toi­sin sa­noen "it­sen­sä käs­ke­mi­nen", on nyt mah­dol­lis­ta kah­ko­nis­sa:

Se ra­ken­tuu ha­lu­tus­ta ver­bis­tä, yk­si­kön 1. per­soo­nan tun­nuk­ses­ta -m se­kä yk­si­kön kol­man­nen per­soo­nan käs­ky­ta­van tun­nuk­ses­ta -t.

27. tam­mi­kuu­ta 2012 myös tar­ken­tui kvo­ta­tii­vin käyt­tö­ta­pa kah­ko­nis­sa. Tä­mä ra­ken­ne, jo­ka ku­vaa toi­sen kä­den tie­toa, vas­taa muo­dos­tus­ta­val­taan nyt pa­rem­min mui­ta ta­pa­luok­kia; tun­nus on -ve, ja se si­joi­te­taan ver­bin ja per­soo­na­liit­teen vä­liin:

27. dam­guet 2012 looen­dui mon­le­ki­jee ik­ti­jee nel­veel. Ok­tuens prest per­son­nens kas­ken­viis, end­ri­ni sei­do­ki­ni "en­deem kas­kus", em teit mah­den­ne kah­ko­nis:

De höien­net­sae vaa­lai­dest det­ten­sei­do­kest, ok­tuens prest per­son­nens sig­nest -m od ok­tuens truan­noens per­son­nens kas­ken­vii­sens sig­nest -t.

27. dam­guet 2012 ga mor­ge­dem­met­su kvo­ta­tii­vens ka­sut­ten­viis kah­ko­nis. Tes höien­dek, sje sk­rif­fen­dae en­der ke­sens snen­doee, var­va­ren­dae mel­jes­den­vii­sel­tem teit brus­tem­mat end­ri­jee viis­loi­ki­jee; sig­ne­let em -ve, od de si­jet­tai det­ten­sei­do­kens od per­son­lo­pu­kens vel­tat:

Pree­sens Im­per­fek­ti Per­fek­ti Plus­k­vam­per­fek­ti
Me ee­devem Me ee­duvem Me ee­devennum Me ee­duvennum
Dan ee­deven Dan ee­duven Dan ee­devennun Dan ee­duvennun
Hes ee­deve Hes ee­duve Hes ee­devennun Hes ee­duvennun
Mij ee­devei Mij ee­duve Mij ee­devennuim Mij ee­duvennuim
Te ee­devete Te ee­duvete Te ee­devennu­te Te ee­duvennu­te
Dij ee­devei Dij ee­duve Dij ee­devennun Dij ee­duvennun
Ee­devei Ee­duvei Ee­devennuin Ee­duvennuin

27. tam­mi­kuu­ta 2012 klo 23.09 kek­sit­tiin uu­si plus­k­vam­per­fek­tin muo­dos­tus­ta­pa. Se on muu­ten sa­ma kuin per­fek­ti, mut­ta kan­ta­sa­na­na ei ole ver­bin pe­rus­muo­to, vaan ver­bi im­per­fek­tis­sä, esi­mer­kik­si:

27. tam­mi­kuu­ta 2012 on täh­den­net­ty per­fek­tin käyt­töä in­di­ka­tii­vin li­säk­si kon­di­tio­naa­lis­sa se­kä im­pe­ra­tii­vis­sa. Im­pe­ra­tii­vi­per­fek­til­le on vain har­voin käyt­töä, jo­ten täs­sä im­pe­ra­tii­vi­per­fek­ti näy­te­tään vain kie­lio­pil­lis­ten mah­dol­li­suuk­sien esit­tä­mi­sek­si

In­di­ka­tii­vin per­fek­tiKon­di­tio­naa­lin per­fek­tiIm­pe­ra­tii­vin per­fek­ti
Me ee­den­numEe­doin­numEe­den­num­met
Dan ee­den­nunEe­doin­nunEe­den­nu
Hes ee­den­nunEe­doin­nunEe­den­nut
Mij ee­den­nuimEe­doin­nuimEe­den­nu­tem
Te ee­den­nu­teEe­doin­nu­teEe­den­nu­ten
Dij ee­den­nunEe­doin­nutEe­den­nut
Ee­den­nuiEe­doin­nuiEe­doin­nuit

28. tam­mi­kuu­ta 2012 tu­li kom­pa­ra­tii­vin ja it­seen­sä viit­taa­van ref­lek­sii­vi­päät­teen yh­dis­tel­mä mma+tsa:

1. hel­mi­kuu­ta 2012 pää­tet­tiin käyt­tää pas­sii­vi­lau­sees­sa no­mi­na­tii­viob­jek­tin si­jas­ta ak­ku­sa­tii­viob­jek­tia, jot­ta kak­si­tul­kin­tai­suu­del­ta väl­ty­tään:

26. maa­lis­kuu­ta 2012 pää­tet­tiin, et­tä -tte-par­ti­sii­pin käy­tön yh­tey­des­sä li­sä­tään -us-päät­teen eteen s-si­dos­ke­ra­ke, jot­ta -tte-ai­nes­ta ei se­koit­tai­si -tta-päät­tee­seen -us-pää­tet­tä käy­tet­täes­sä.

2. jou­lu­kuu­ta 2012 kek­sit­tiin ko­keel­li­nen koh­te­liai­suus­mo­dus, jon­ka tun­nus on -oi­se + per­soo­na­tun­nus (taik­ka -oin­ne + per­soo­na­tun­nus). Mo­duk­sen tar­koi­tus on il­mais­ta koh­te­liai­suut­ta se­kä kun­nioit­ta­vuut­ta. Esi­merk­ke­jä:

Mo­dus -oi­se koos­tuu kon­di­tio­naa­lin tun­nuk­ses­ta -oi, mut­ta lop­pu­tun­nus on va­lit­tu in­tui­tiol­la. Tun­nus -oin­ne koos­tuu kon­di­tio­naa­lis­ta ja suo­men po­ten­ti­aa­lis­ta, vaik­ka sil­lä ei ole mer­ki­tyk­sel­lis­tä yh­teyt­tä po­ten­ti­aa­liin.